毒唛爱+I

美国专业杂志“航空周刊”（Aviation Week）载文称，中国1月11日发射导弹击毁自己的气象卫星风云1C，是航天史上后果最严重的一个事件，它使太空飞行残片一下子激增了10％。德国科学家甚至认为这个摧星行动增加了30％的太空垃圾。 美国宇航局NASA长年研究太空垃圾的专家尼古拉.约翰森（Nicholas Johnson）说，中国从西昌发射导弹击毁的那颗卫星化为极多的大大小小残片，它们分布在了距地200至3800公里的高空中，给卫星和其它太空器带来威胁。他说：“这是航天时代历史上最严重的一次卫星残片化。” 美国科罗拉多斯普林斯的空间监视网SSN （Space Surveillance Network）只能观察与登记至少10厘米大的残片。从中国被摧毁的这颗卫星上散开的这类大残片，该监视网至2月初已经登记了700个左右。但美国专家估计，从这颗卫星产生的大于等于1厘米的新残片达到了35000个左右。专家们还说，由于所有残片以高于每秒8公里的速度飞行，即使小至一颗螺丝也会给太空中飞行的卫星等带来沉重打击。 专家们说，这颗卫星散开的残片，使航天史50年来积累的残片数量一下子激增了10％。如此激烈的增长，在航天史上还是没有先例的。美国国务院人士说：“我们还在等待中方关于这个摧毁卫星试验怎么跟中国人宣布的和平利用太空的意图相符合的详细解释。” 约翰森说，中国制造的这个太空残片“大云”给“数以百计的卫星”带来了威胁，其中包括GPS导航卫星，空间望远卫星Hubble，地球探测卫星和其它许多。轨道高于2000公里的卫星，如GPS卫星或对地定点卫星受到的威胁相对较小。 德国科学家的估计数量更大。布朗士威格工大的航空航天系统研究所专家塞巴斯蒂安.施塔布洛特（Sebastian Stabroth）对记者说：“事实上，中国的试验使碎片数量大大增加。在模拟试验中我们可以确定，碎片数量增加了30％。”他也认为，小如螺丝或同样大小的金属碎片都可能带来重大问题，“最严重的是，如果两个飞行物体迎面相撞。”在这种情况下，一颗以每秒7.5公里速度飞行的螺丝的力量相当于一颗手雷。 据德国这家研究所的模拟验证，现在在太空中飞行着约60万个大于1厘米的残片。施塔布洛特说：“如果把残片尺寸缩小，数量的增大是巨大的。”现在飞行着的大于1毫米的残片物体至少达1.5亿个。但这位专家指出，现在发生严重对撞的危险还是相当小的，“但如果我们继续这样干，那么前景就不妙了。”他说，尤其象中国最近做的那种试验是没有必要的增加风险， “这种试验美国人和苏联人在80年代也做过。他们的目的是强调他们军事上的强大。”这位专家警告道，对这个问题绝不可掉以轻心，必须要发展出阻止这种做法的战略来；如果发生连锁反应，太空残片的数量会持续激增。 太空残片还不光给太空带来问题。据俄新社报导，俄罗斯亚洲部分的阿尔泰共和国打算请求俄罗斯联邦航天局Roskosmos，让阿尔泰地区不受太空垃圾骚扰。这个共和国说，落有太空人工残片的地域面积占了该共和国的四分之一，这里散布着约2000吨的金属残片。 非故意的残片生成也是在不断的发生中。据BBC 报导，几天前俄罗斯一颗火箭刚在太空炸开，产生了至少1000个残片。这枚火箭是2006年2月28日在哈萨克斯坦的白科努尔发射的，目的是把 Arabsat 4A卫星送入太空绕地球轨道，但没能成功送入轨道。今年2月19日，这个火箭的最上面一级脱离了开来，在500至1400公里的高空爆炸。欧洲空间站 ESA观察到至少1000个碎片。ESA专家认为，这次爆炸也导致空间相撞危险可能性提高了10％

纵深链（Deep Linking）属于超文本链接。与通常的超文本链接不同，纵深链指向的不是网站的主页（Home Page或Front Page），而是网站的内部页面（Interior Pages）。实际上，很多超文本链接都是纵深链，前述Shetland Times案即为此例。 提供纵深链具有与提供超文本链接同样的侵害著作权风险。除此之外，纵深链会减少被链接网站主页的点击率，也有可能会对产品或服务的来源造成混淆或引起误解，从而引发不正当竞争的法律问题。当然，无论是侵害著作权还是不正当竞争，纵深链的提供者都可能进行默示许可抗辩，即：被链接网站可采取多种技术措施来阻止纵深链， 如未采取，则推定为许可链接。 加框（Framing）指在当前网页框架内提供链接并显示被链接的网页。加框的前提是提供超文本链接。但不限于此，加框者还将被链接的网页在自己的网页框架中显示。这种显示具有两个特点：（1）被链接网页的URL被隐匿；（2）被链接网页的广告或权利信息有可能被当前网页框架所掩盖。 加框有可能侵害著作权人的精神权利，也同时可能侵害商标权或构成不正当竞争。 埋置链（In-line Images）是一种较为特殊的超文本链接。 它的特殊性表现在：（1）链接的对象不是网页，而是网页中的元素，如：图像、标识等；（2）链接对象成为当前网页的组成部分，显示在当前网页中；（3）链接无需用户通过鼠标点击触发，而是在用户浏览当前网页时，由浏览器软件自动解释执行；（4）用户通常不知道链接的存在，也不知道当前网页的某些元素实际上来自被链接的其他网页。通过前面对超文本链接的技术分析可知，埋置链的提供者并不涉及复制行为，对被链接的网页元素的复制仅发生在用户浏览网页时，存在于用户的客户机中。尽管如此，埋置链的提供者仍可能侵害著作权人的精神权利，尤其是保护作品完整权。同时，也可能侵害商标权或构成不正当竞争。并且，在埋置链场合下，由于被链接的是网页中的元素而非网页，因此默示许可抗辩是否成立，殊值疑问。

我们在日常生活中，经常会听到一些貌似科学的说法，但又一时难以证明它们是真是假。于是这些说法越流传越广，有些竟成为“共识”或“科学结论”。《生活科学》对民间流传最广的二十个与科学有关的说法逐一进行了分析，令人大开眼界。

GoogleHacking是利用Google的搜索引擎快速查找存在脆弱性的主机以及包含敏感数据的信息，最近这种以前由黑客手动进行操作的攻击手段可以通过一种新的蠕虫病毒来自动完成。为了引起大家对 GoogleHacking的关注与重视，我们编发了这篇文章希望大家通过对Hack的攻击手段的了解，更好的保护自己的信息安全。本文中重在对 GoogleHacking攻击手段的理解，对一些攻击的细节不予详述请谅解。 2004年在拉斯维加斯举行的BlackHat大会上，有两位安全专家分别作了名为You found that on google ? 和google attacks 的主题演讲。经过安全焦点论坛原版主WLJ大哥翻译整理后，个人觉得有必要补充完善一些细节部分。今天向大家讲述的是Google的又一功能：利用搜索引擎快速查找存在脆弱性的主机以及包含敏感数据的信息，甚至可以直接进行傻瓜入侵。

Windows XP现在大家都在用了，不过，隐藏在它其中的秘密武器可不是人人都找得到，下面就让我带大家来寻找Win XP中的28个秘密武器。